“當(dāng)時(shí)就害怕他不想給剩下的錢，我急壞了，就把柜子砸了。”近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師鐵門關(guān)市人民檢察院就一起因裝修工錢結(jié)算糾紛引發(fā)的故意毀壞財(cái)物案件舉行了不起訴聽證會。

案件源于鐵門關(guān)市轄區(qū)居民司某的住宅裝修項(xiàng)目。司某將木工裝修工程發(fā)包給張某，張某雇傭木工師傅王某負(fù)責(zé)具體施工，王某的勞動報(bào)酬由張某支付。

2024年8月，張某與王某在工資結(jié)算問題上產(chǎn)生分歧，張某已支付大部分報(bào)酬，但剩余近2000元尾款需待房屋裝修全部完成后支付，而王某堅(jiān)持要求全額支付。

多次溝通無果后，張某不再接聽王某電話。氣急的王某覺得張某想耍賴，便使用裝修工具羊角錘砸毀了業(yè)主司某住宅內(nèi)已裝修好的鞋柜、櫥柜、衣柜等板材設(shè)施，變相向張某催討剩余工資。

業(yè)主司某發(fā)現(xiàn)財(cái)物受損后，詢問了其他施工人員得知可能是王某所為，便聯(lián)系王某，但王某拒不接聽電話，張某知曉板材被破壞后，同樣無法聯(lián)系上王某。無奈之下，業(yè)主司某選擇報(bào)警。

王某在接到警方傳喚后，自行前往偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。在案件偵查過程中，王某深刻認(rèn)識到自己的錯誤，主動向被害人司某賠償全部損失并取得了司某的諒解。經(jīng)鑒定，被破壞板材價(jià)值共計(jì)5120元人民幣。

案件移送至檢察院后，承辦檢察官就案件經(jīng)過對王某進(jìn)行了訊問，鑒于本案系民間糾紛引發(fā)，雙方當(dāng)事人均愿意和解，且王某犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極賠償并獲得被害人諒解等從輕情節(jié)，依據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策，檢察院對此案召開了不起訴聽證會。

聽證會上，承辦檢察官詳細(xì)闡述了案件經(jīng)過、證據(jù)情況以及擬作出不起訴決定的法律依據(jù)和理由，并對王某和雇主張某進(jìn)行了法治教育。

檢察官說道：“催討欠薪有理但更需要合法，但你這樣一氣之下拿起錘頭砸壞柜子，不僅受到了公安機(jī)關(guān)的處罰，還賠償了超過薪資數(shù)額的款項(xiàng)，得不償失。同時(shí)，也希望雇主在履行合約的過程中秉持誠信原則，及時(shí)、妥善地處理與勞動者之間的糾紛，避免矛盾激化升級。”

“以后會保持冷靜，不會再這樣做了······”王某在發(fā)言時(shí)深刻檢討了自己的沖動行為，對給被害人造成的損失表示誠懇歉意，并承諾今后將以此為鑒，理性處理問題。

根據(jù)案件情節(jié)和法律規(guī)定，通過充分的討論和評議，鐵門關(guān)市人民檢察院依法對王某作出了不起訴的決定。

檢察官有話說

討薪有理但更需要合法。勞動者務(wù)必理性表達(dá)訴求，依法維權(quán)。用人單位和雇主，在履行合同的過程中應(yīng)秉持誠信原則，及時(shí)妥善處理勞務(wù)糾紛，避免矛盾激化升級。